Frente a este producto con una gran campaña mediática por detras, se encuentra la leche de vaca. Fundamental durante años en la alimentación humana y ahora cada vez más defenestrada por una sociedad más preocupada por los kilos que por los deficit alimenticios. La leche es fundamental en la alimentacion humana. Al recibir las radiaciones solares, perdemos vitamina D , el cuerpo necesita recuperarla ya que los efectos de la radiación solar afectan en esa pérdida. La leche posee grandes cantidades de esta vitamina D y de calcio. DOs elenemtos claves en nuestra dieta.

Pero son muchos los defensores a ultranza de la soja y más concretamente de la mal llamada leche de soja. La Revista Inter Forum asegura que las dietas ricas en esta leguminosa están asociadas con la prevención de ciertas enfermedades como:

· Diferentes cánceres: de mama, de próstata y de colon.

· Osteoporosis.

· Enfermedad cardiovascular.

· Síntomas de la menopausia.

· Alteración al ciclo menstrual.

Se ha logrado determinar según esta misma publicación que:

-El consumo de 1 a 2 raciones de soja a la semana reduce el riesgo de cáncer rectal en un 80% y el de cáncer de colon en un 40%.

-El consumo de leche de soja se relacionó con una reducción del 50% en el riesgo de cáncer gástrico y 40% menor con un consumo regular de soja.

-Se demostró que quienes consumieron algún producto de soja por lo menos una vez a la semana, tenían la mitad de riesgo de desarrollar pólipos.

-Se encontró que las mujeres que regularmente ingieren productos de soja, tienen menos de la mitad del riesgo del cáncer endometrial que las mujeres que no lo consumen.

Beatrice Trum Hunter , una de las nutricionistas más afamadas de Estados Unidos asegura sin embargo que consumo de soja se está promocionando de una forma cada vez exacerbad: “A pesar de los muchos supuestos beneficios, hay un lado negativo, que está siendo ignorado.

El poroto de soja crudo contiene numerosos anti-nutrientes. Si bien el procesamiento los puede reducir, no los elimina.(1) El poroto de soja crudo es un anticoagulante (un agente que previene la coagulación de la sangre). Esta propiedad anticoagulante no se revierte con la vitamina K, que es un agente coagulante muy efectivo. Muchos norteamericanos tienen bajos niveles de vitamina K. La propiedad anticoagulante de la soja se atribuye a su actividad anti-tripsina. La tripsina es una enzima especial necesaria para digerir las proteínas. Además, la tripsina permite la asimilación de la vitamina B-12. Por lo tanto, al bloquear la actividad de la tripsina, la soja, como agente anti-tripsina, aumenta los requerimientos de vitamina B-12 y de hecho crea una deficiencia de dicha vitamina.(2)”

Opiniones para todos los gustos, pero lo que está claro y debemos tener muy en cuenta es que la leche, ya sea de vaca o de cabra, es fundamental en nuestra alimentación. ¿El zumo de soja? Saquen sus propias conclusiones.

Vía:

 

La consulta médica de El Larguero con los doctores González y Escribano (03-02-10)

Muerte súbita en el deporte. Los casos más sonados (6)

Hacemos cada vez menos ejercicio (0)

Eneko Llanos gana el Ironman de Lanzarote (1)

Un test permitirá evaluar en niños y adolescestes su condición física (1)

¿Tienes cuerpo de pera o de manzana? (1)

El maillot de la Vuelta a España 2010 por Custo Barcelona (18)

Virginia Berasategi y Eneko Llanos en el triatlón Memorial Onditz tras la polémica de Barcelona (0)

Preparadas para correr, New Balance 1225 (4)

Mikel Sánchez y su preparado de plasma sanguíneo que acelera las recuperaciones (2)

Cocinar con gas es más perjudicial para la salud que hacerlo en cocinas eléctricas (0)

]]> http://www.menecesitas.com/2010/03/04/%c2%bfes-mejor-la-leche-de-vaca-o-la-leche-de-soja/feed/ 0